最近過著一種趕場的生活。其實也算不上是怎麼個趕法,只是,
當同學們努力補習準備研究所考試時,我在忙著專題,在忙著參加研討會,研習營…
雖然有著那麼一些被逼的成份,但,我還是感謝老師給我這麼多機會參加~
關於研究所,關於補習,關於考試,
有些無奈,卻又無法改變些什麼。
上研究所究竟需要有什麼能力?
很值得探討的一個問題。
也許是我自己對上研究所的要求高了一點,總覺得,要上研究所,自我學習的程度至少要有一定的水準,再來就是專業領域的知識,以及一般性的知識,技術,總合起來要有一定程度才行。
考試有其盲點,但卻有它有道理的部份。
補習有其功用,但是,我把它定位在於,讓準備考試的人少花時間自己整理重點。
去新竹時,記得那個清大教授說過的話:
「補習如果有學到東西,就表示你在學校沒有認真上課。補習班老師教的跟學校老師教的有什麼不一樣?」
其實,細看其內容,是一樣的。先排除學校老師沒有教到什麼東西的情形,
至少,我遇見的老師在學校課程上教授的內容都很豐富,技術性的內容更是不在話下。
補習班做的事情,就是整合。而,對於有心要讀研究所的人而已,不該學習整合,不該擁有整合的能力嗎?
只是大家似乎習慣將這樣的事情交付補習班來做,然後去接受補習班的整合方式。
能接受轉化為自身知識的人就成功了,不能轉化又不自己整合的呢,就不知了。
補習就像是強效性的東西,沒有好的底子,一樣是承受不住。至於,
要讓底子好到什麼程度足以接受補習這種強效的東西,就自由心證了。
底子是愈強愈好,就個人認為。
當同學們努力補習準備研究所考試時,我在忙著專題,在忙著參加研討會,研習營…
雖然有著那麼一些被逼的成份,但,我還是感謝老師給我這麼多機會參加~
關於研究所,關於補習,關於考試,
有些無奈,卻又無法改變些什麼。
上研究所究竟需要有什麼能力?
很值得探討的一個問題。
也許是我自己對上研究所的要求高了一點,總覺得,要上研究所,自我學習的程度至少要有一定的水準,再來就是專業領域的知識,以及一般性的知識,技術,總合起來要有一定程度才行。
考試有其盲點,但卻有它有道理的部份。
補習有其功用,但是,我把它定位在於,讓準備考試的人少花時間自己整理重點。
去新竹時,記得那個清大教授說過的話:
「補習如果有學到東西,就表示你在學校沒有認真上課。補習班老師教的跟學校老師教的有什麼不一樣?」
其實,細看其內容,是一樣的。先排除學校老師沒有教到什麼東西的情形,
至少,我遇見的老師在學校課程上教授的內容都很豐富,技術性的內容更是不在話下。
補習班做的事情,就是整合。而,對於有心要讀研究所的人而已,不該學習整合,不該擁有整合的能力嗎?
只是大家似乎習慣將這樣的事情交付補習班來做,然後去接受補習班的整合方式。
能接受轉化為自身知識的人就成功了,不能轉化又不自己整合的呢,就不知了。
補習就像是強效性的東西,沒有好的底子,一樣是承受不住。至於,
要讓底子好到什麼程度足以接受補習這種強效的東西,就自由心證了。
底子是愈強愈好,就個人認為。
全站熱搜
留言列表